Urban Decay Naked Skin Foundation

Miało być dzisiaj o nowościach stycznia, ale tak mało ich było, że doszłam do wniosku, iż lepiej będzie napisać o czymś bardziej interesującym. A co jest dla mnie interesujące? Podkłady wszelkiej maści. Także dzisiaj będzie o jednym z nich. Zapraszam do lektury.

Naked Skin to podkład rozświetlający, o lekkiej konsystencji, który ma dawać naturalne wykończenie. Wizaż pisze również, że produkt ten ma nawilżać i poprawiać elastyczność skóry. Ma ujednolicać koloryt naszej cery, minimalizować pory i drobne zmarszczki. Tyle obietnic, a jak jest naprawdę? O tym za chwilę.
Najpierw kilka słów o opakowaniu, zanim przejdziemy do konkretów. Mamy tutaj miłą dla oka plastikową buteleczkę, która jest przezroczysta, więc z łatwością można podejrzeć, ile produktu jeszcze w niej zostało.

Po zdjęciu nakrętki mamy pompkę (niby nie potrzeba tego mówić, ale niektóre podkłady pompek nie mają, a kosztują krocie, więc wielki plus dla UD za to, że jednak wyszedł naprzeciw oczekiwaniom klientów). Owa pompka wyciska nam dokładnie tyle produktu, na ile mamy ochotę. Nigdy nie miałam z nią żadnych problemów.
Kolor, który dla siebie wybrałam to 1.0, ponieważ 0.5 wydawał mi się za jasny i zbyt różowy i po czasie uważam, że 1.0 to był najlepszy wybór z możliwych. Jest to odcień bardzo jasny, ale mający w sobie widoczne żółte podtony (jednak nie jest aż tak żółty jak na przykład Chanel Vitalumiere Aqua B10, czy Estee Lauder DW 1N1), po prostu ma idealną porcję żółci, żeby się dopasować do mojej karnacji.

Zapach ma delikatny, nienachalny, nie czuć go po nałożeniu. Konsystencja jest nieco lejąca, powiedziałabym, że lekko zastygająca po dłuższym czasie, bo po kilku minutach nie jest już tak łatwo go rozprowadzić w miejscach, gdzie byśmy chcieli coś dołożyć. Jednak tu znowu muszę się odnieść do tego, że nie jest to podkład szpachelkowy, więc nie zastyga tak szybko, jak Double Wear, czy Dior Forever, czy Chanel Velvet (chociaż tego ostatniego szpachelkowym bym nie nazwała, po prostu jest zastygający). Z Naked Skin spokojnie mamy czas na powolną aplikację. Wykończenie, jakie zostawia, to taka rozświetlona satyna, bardzo mocno przypomina mi Shiseido Synchro Skin, tyle że tamten ma trochę inną konsystencję i inaczej zastyga oraz szybciej trzeba z nim pracować. NS wydaje mi się łatwiejszy w obsłudze, niewymagający, Synchro Skin właśnie mniej lubię za tą jakby nieco pudrowatą konsystencję zastygającą, a ten jest ciutkę bardziej wilgotny nawet po chwili po nałożeniu. Jeśli chodzi o krycie, to tutaj też powiedziałabym, że ogromnie mi przypomina Synchro Skin - jest lekkie do średniego, można je trochę nadbudować, na pewno jednak całkowitego krycia nim nie osiągniemy i nie będzie on odpowiedni dla fanek całkowitego krycia czy super matu. Nie będzie też odpowiedni dla dziewczyn, które liczą, że przykryje duże niedoskonałości czy zaczerwienienia. Małe krostki czy pieprzyki trochę zakryje, ale nie całkowicie. Nie zauważyłam też, żeby podkreślał pory, suche skórki czy wchodził w zmarszczki, no, może po całym dniu noszenia w jedną moją największą zmarszczkę troszczeczkę wejdzie, ale nie na tyle, żebym musiała się tym przejmować, w drobne linie mimiczne nie wchodzi i cały dzień wygląda bardzo przyzwoicie.
Wytrzymałość, bo to też istotny aspekt - tutaj nie mam mu nic złego do zarzucenia, trzyma się świetnie (oczywiście przypudrowany, bo ja zawsze pudruję podkłady, jednak gwoli ścisłości - używam do tego transparentnych, rozświetlających pudrów typu kulki Guerlain czy Hourglass Ambient Light lub Nars Light Reflecting Powder - słowem takich, które nadają jeszcze więcej blasku), całodniowo, aż do zmycia. Ściera się jedynie odrobinkę w okolicach nosa, ale to przez moje wieczne używanie chusteczek (klimatyzacja i zmiany temperatury w pracy), także nie zaliczam tego jako minus, bo jeśli nie jestem w pracy i nie trę nosa co chwila, to jest super. Jest jeszcze kwestia świecenia się - otóż z uwagi na to, że moja skóra od jakiegoś czasu przeszła mocno na stronę suchej, a do tego jest odwodniona, to świecenie jest u mnie teraz raczej pożądane i nie poprawiam go wcale w ciągu dnia (ale oczywiście weźcie jeszcze pod uwagę, że rano jest przypudrowany czymś rozświetlającym), po jakichś 6 godzinach się świecę troszeczkę na czole i nosie, ale zupełnie mi to nie przeszkadza i zostawiam to tak, jak jest. Nie ma mowy jednak o spływaniu, zjeżdżaniu z twarzy, czy czymkolwiek negatywnym. Nie zgodzę się jednak z tym, że on niby uelastycznia skórę, czy nawilża. Owszem, nie wysusza, ale nie wiem, czy właścicielki super suchej skóry byłyby z niego zadowolone, dla mnie już jego konsystencja przeczy temu, żeby miał być jakimś świetnym nawilżaczem czy wpływał na elastyczność skóry.
Chciałam się do czegoś przyczepić odnośnie Naked Skin, naprawde bardzo bym chciała i generalnie mogłabym, że na przykład jak na moje preferencje mógłby być bardziej mokry w wykończeniu, ale to już taka osobista preferencja, a podkład sam w sobie jest naprawdę fajny, a do tego jest mnóstwo odcieni do wyboru, ma naturalne wykończenie, trzyma się cały dzień i po prostu jest wart wypróbowania, także mocno polecam.
Miałyście go może?
Moja ocena: 9/10